Быть мужчиной
Вы знаете, каким должен быть настоящий мужчина?
Как, например, выглядеть? Что иметь? К чему стремиться? Во что верить…
Возникает ли в Вашем сознании (пусть мимолетный, но все же…) образ в ответ на предыдущие мои вопросы?
И что, это хороший образ? Достойный? Хотелось ли бы Вам, чтобы такому образу соответствовали все поголовно представители мужского пола?
Мир стал бы при этом лучше?
Если да, то я Вас отлично понимаю.
Было время, когда я тоже думал, что нашел ответ на обозначенный в начале текста вопрос (каким мужчина должен быть). Мне этот ответ нравился, я его пропагандировал. И сам стремился к тому же в своей собственной жизни.
Однако позже мне стало понятно, что этот ответ был лишь на вопрос о том, каким окружающие его ХОТЯТ видеть.
Да, быть таким важно, удобно, приятно, интересно. Но необходимо ли?
Сегодня я призываю Вас не следовать идеям о рафинированном идеале. Не стремиться бездумно к образу сверхуспешного, сексуального, сильного, общительного, обаятельного, гениального мужчины (причем все это вместе взятое).
А сосредоточиться на собственных потребностях, желаниях и страхах.
Ведь, возможно, я сейчас скажу банальность и тавтологию. Но для меня это очень глубокая тавтология:
Для мужчины быть мужчиной – это значит быть собой.
… Перечитайте еще раз.
Казалось бы, все просто. Однако сложности возникают в тот момент, когда серьезно задумываешься над тем, что такое быть собой и, главное, как это так – собой не быть.
Об этом я и предлагаю Вам подумать вместе со мной в следующих письмах, статьях и видео.
В них я предложу Вам заглянуть в свое собственное сердце.
А также найти ответы, которые, всегда правдивее предложенного кем-то идеала.
Быть мужчиной, значит, иметь превосходные качества.
Хм..быть мужчиной..это значит быть кем-то, по ОТНОШЕНИЮ к кому-то, т.е. быть мужчиной то отношению к женщине…значит не быть мужчиной к самому себе(это по сути итак есть), как будто ты маленький мальчик, а говоришь сам с собой с позиции взрослого мужчины..зачем? чтобы изгнать из себя мальчика..эдакого озарного, самозбродного и т.д. мальчугана без которого будет скучно жить оставшись с четким сухим логистом…думаю не о том мужчина!Мы говорим о социальном понятии МУЖЧИНЫ и думаю тут дело не во вкусе крови…потери хватки, снижении популяции настоящих мужчин. Правильнее рассматривать по отношению..
1. к женщине 2. к детям. Понимать это как отношение своей мужской сути..к более слабой и уязвимой сути женщины или ребенка..не беру естественно крайности, а правильное мужское отношение, мужчина всегда хочет взять того кто слабее под крыло…как-бы стать подпорой ему, послужить примером, обучить сильным качествам характера на действии в общении и т.д. Это помощь пройти жизненный путь женской половине и детям со стороны мужчин, которые рождены сильнее, как по физике, так по большому счету и всем остальным показателям внутренней организации(чувства+эмоции). Мужчина чувствует себя им, когда находит свое личное применение и необходимость в обществе той самой женщины, а потом и их детям.